1、第2课 桐叶封弟辩,专题一 论 辩,自学 预习区,互动 探究区,内容索引,拓展 提升区,自学 预习区,走近作者,柳宗元(773819),字子厚。唐代杰出的文学家、思想 家。河东解(今山西运城西)人。与韩愈共同倡导中唐古文运 动,并称“韩柳”。世称“柳河东”或“柳柳州”。入朝为 官后,积极参与王叔文集团的政治革新,迁礼部员外郎。柳宗元一生留诗文作品600余篇,其文的成就大于诗。散文论说性强,笔锋犀利,讽刺辛辣,富于战斗性;游记写景状物,多所寄托。哲学著作有天说天时封建论等。有河东先生集。,文史知识,“二王八司马”事件 公元805年,唐德宗死,太子李诵(顺宗)即位,改元永贞,重用王叔文、柳宗元等革
2、新派人物,进行了“永贞革新”。但由于保守势力的反扑,仅仅五个月,就遭到了残酷镇压。王叔文、王伾被贬往外地,革新派的主要成员柳宗元、刘禹锡、韩泰、韩晔、陈谏、凌准、程异、韦执谊分别被贬为远州司马。这就是历史上所说的“二王八司马”事件。第二年,保守派又杀害王叔文,逼死王伾;对八司马的迫害也有增无减,凌准、韦执谊都死于任所。过了整整十年,柳宗元、韩泰、韩晔、陈谏、刘禹锡五人(程异先被起用)才奉诏进京。但刚到长安,朝廷受保守派的唆使,又把他们贬往更加荒凉的边远州郡。,“辩”是古代文体名,即辩驳之文,其体成于韩愈(有讳辩)和柳宗元。桐叶,梧桐叶。据吕氏春秋重言篇和说苑君道篇记载,周成王在一次与幼弟叔虞的
3、嬉戏中,指着一片桐叶说要封他为诸侯。后来成王的叔父周公便以此为据,说“天子无戏言”,要求成王兑现诺言,结果叔虞被封于唐。对于这样一件史事,前人不过读读而已,从未提出疑问,但柳宗元却从中发现了一个事关重大的“王者之德”的问题,层层辩驳,,题目解说,步步推进,使“天子不可戏”之说的谬误昭然若揭。本文的重点不在于辨伪,而是围绕重臣应如何辅佐君主这一中心发挥议论。君主随便说了一句开玩笑的话, 臣子却把它当做金科玉律,绝对地予以服从作者尖锐地批评了这种荒唐现象,指出“凡王者之德,在行之何若”,对统治者的言行,要看它的客观效果如何,不能拘执盲从。这在君主至高无上的封建专制时代,是相当大胆的议论。,基础梳理
4、,1.读准字音 (1)王以桐叶戏妇寺( ) (2)史佚( ),(3)当,设未得其当( ) 又不当束缚之( ),(4)号为君臣( ),(5)中,不中之戏( ) 中间( ),(6)传,传者( ) 传说( ),sh,同“侍”,y,dn,dn,ho,zhn,zhn,zhun,chun,2.读准句读(用“/”标出朗读停顿) (1)以地以人与小弱者为之主 (2)凡王者之德,在行之何若 (3)是直小丈夫缺缺者之事,/,/,/,/,/,/,/,3.解释下列句中加颜色字的意思 (1)吾意不然:_ (2)周公宜以时言于王,不待其戏而贺以成之也:_ _ (3)周公乃成其不中之戏:_ (4)且周公以王之言,不可苟焉而
5、已:_ (5)凡王者之德,在行之何若: _ (6)且家人父子尚不能以此自克:_,认为,宜,应当;以时,及时,,适时,合适,恰当,苟且,随便,怎样,约束,4.解释下列多义词的意思,(1)易,虽十易之不为病:_ 愿以十五城请易璧:_ 高祖为亭长,素易诸吏:_,更改,改变,交换,轻视,(2)然,吾意不然:_ 使若牛马然:_,这样,的样子,(3)辞,必不逢其失而为之辞:_ 臣死且不避,卮酒安足辞: _ 归去来兮辞:_ 今者出,未辞也,为之奈何:_ 今虽欲自雕琢,曼辞以自饰,无益于俗:_,开脱,推脱,推辞,不接受,文体的一种,辞别,告别,言词,词句,5.说出下列文言句式的类型 (1)周公宜以时言于王:
6、_ (2)凡王者之德,在行之何若:_ (3)且家人父子尚不能以此自克:_ (4)戏也:_ (5)是直小丈夫缺缺者之事:_ (6)使若牛马然:_ (7)以封汝:_,介宾短语后置句,宾语前置句,宾语前置句,判断句,判断句,省略句,省略句,6.翻译下列句子 (1)以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎? 译文:_ _,(2)是直小丈夫缺缺者之事。 译文:_ _,把土地和百姓封给弟弟,让他成为一国之主,(周公这样做)能算圣人吗?(要点:为之主;其,表反问语气。),这只不过是那些见识浅薄而又耍小聪明的人所干的事。(要点:直,只、不过;缺缺者,耍小聪明的人。),互动 探究区,结构图引,桐 叶 封 弟 辩,介绍
7、:桐叶封地的故事 表明自己的看法 交代:关于桐叶封地的另一种说法,分析周公的过错(“凡王者之德,在行之何若”) 指出周公的责任(“要归之大中而已”),1.作者针对什么现象提出了批评?又确立了什么样的观点?,答案,研读探讨,答案 针对现象:君主随便开了一句玩笑,臣子却把它当做金科玉律,绝对地予以服从。 观点:凡王者之德,在行之何若。,2.第2段开头四个字“吾意不然”的作用何在?,答案 针对第1段叙述的桐叶封弟的故事,斩钉截铁地表明自己鲜明的态度,自然引出下面的阐述。,答案,3.作者断定:“非周公所宜用,故不可信。”认为周公不当做也不会做这类事,从文中看有哪几层理由?你认为最根本的原因是哪一点?,
8、答案 作者从臣下辅君之道的角度,认为周公一定不会曲己迎合王意。然后以牛马为喻,认为周公应该懂得“急则败矣”的道理,因而也不会给成王施加压力。又从人之常情角度,认为即使家庭中父子间也不能以戏言相互约束,何况是君臣之间。最后一段“或曰:封唐叔,史佚成之”说明历史的记载也不尽相同,暗示这个故事本身的不可信。 最根本的原因是,作者以“大中之道”衡量“周公辅成王”。(“大中之道”是柳宗元理想中的哲学标准、政治原则和道德规范,要求通权达变,处世贵“当”),答案 “吾意不然”后用“当封”和“不当封”两个设问,自问自答,引起读者的注意和思考,从正反两个方面证明无论如何,此等大事都不应在成王“戏”(开玩笑)时决
9、定。 “其得为圣乎?”用反问句加强语气,强调周公如使成王把一句不合适的戏言变成了事实,那他就称不上圣人。 “必从而成之耶?”“亦将举而从之乎?”两个反问句,步步进逼,使“凡王者之德,在行之何若”这一中心论点的提出水到渠成、自然有力。 这些问句的使用,充分体现了辩驳的层次和力度。,品读赏析,“吾意不然”到“凡王者之德,在行之何若”这一中心论点的提出,中间的阐述多用问句。请结合具体内容,说说这些问句的特点和作用。,答案,拓展 提升区,九不可为 叶延滨 做人之道是个从古到今都有人在研究的大道理。自己是个写文章的人,记得也写过许多该做什么的文字,但较少写不该做什么的文字,不习惯。今日与友人聊天,说到文
10、化人不可为的事情,想想有理,文人有文人的样子,有些事确是不可为,做了就没有样子,挨骂难免,当紧的是自己就看不起自己了。我想了想,做了哪些事会自己看不起自己呢?掰着指头数了数,我对自己说:叶某,你若要做个不骂自己的文人,九不可为也!,迁移“悦”读,钱不可贪。不仅文人不可贪钱,官不能贪,民也不可贪。官贪财丢了乌纱帽。本是无限风光在险峰,千难万险换来极目天地的得意,得意之时忘乎所以,再迈一步,无限风光瞬息之间变成万丈深渊。文人不可贪财,因为文章可以换钱,但人格不可拍卖,凡卖了人格者,其文必臭。 文不可抄。文人抄袭就是行窃,世上凡是行窃者,皆是小偷大盗,因此道而富贵或是显赫,皆不为人所齿。文人抄袭还是
11、窃取同行的成果,窃同行则更下流,甚至连下九流的黑道都不屑与之为伍。,师不可骂。文人立世做人的本事,都不是从娘胎里自己带来,也不是官宦世袭,商贾继承。文人那点本事,都是他人教的,自己学的,没有老师传道授业解惑,哪能成为文人?因此文人的牌位上,应是“师、天、地、君、亲”,师为首尊。也许世事变迁,志向转移,过去的老师与自己不再同道,甚至成为对手或敌人。纵然如此,师也不可骂,人各有志,但不许忘本。 友不可卖。文坛上的文友,是文人成就事业的支柱,也是文人“高山流水”的知音。分分合合,聚聚散散,世间常情。卖友求荣之事,卖友求名之事,卖友求利之事,卖友以自保之事,皆不可为。文坛纠葛,当事人多是“当年友人”,
12、风起雨至运动来,风止雨停运动去,“当年友人”变成仇人!读忆旧文章,带拍案叹息,天下短视轻义多是文人!,官不可讨。现代社会,官场也是有文凭的人来做,文人做官也是现代社会正常现象。硬要说你是民间,你就是好文人,写的就是上上品;硬要说王蒙当过部长,就是官样文人,写的就是官样文章,谁信?自欺欺人耳。但文人不可去求官,不可去讨官,不可去要官。官场的官也有人讨来要来做,那是黑箱操作,见不得光;你若是个文人,就是“准公众人物”,想去讨,去要,去求,公众皆会看在眼里,你于是再丢,再扔,再弃,丢了清流名节,扔了文人品格,弃了公共信任。手莫伸,伸手终后悔! 上不可媚。有求必媚,无欲则刚,留一点风骨当桅,撑起文章做
13、帆,行之必远。无风骨之人其文如筝,可一时高扬,但命系一线,断线时,连声音都会听不到。,下不可慢。文人自命清高,古人如此,今人也如此,高到诺贝尔奖或是自认的精英文化(几个写文章的“大师”)(一两个写评论的同志)(三四个媒体的哥们)。这样的圈子自己玩玩还行,就像开间KTV包房自己唱自己听,与读者无关。从写文章的开始,我就不敢怠慢读者。“怠慢”两个字,说的是不可无视读者,更不可炒作读者,炒作是另一种轻慢。自以为是的出版商炒作图书时,也把作者放进了油锅,让你走红,让你发烫,让你香飘四方,然后变成油渣。,风不可追。说来容易,做起来难,尽力吧。草木有根,尚且随风俯仰;人无根系,只有一双好动的腿,哪能心静如止水?只是想到那些树上的叶子,能守住根本时还绿葱葱的有精有神,守不住随风而去,有风中舞蹈的快活,其后变枯变黄,被扫帚驱赶,谁为之叹息? 天不可欺。天行有道,人间有正气;不可欺天,当养浩然之气。知道自己不是个完人,更不是圣贤,只是要做个自己看得起自己的文人,说到底,就是要相信天地有正道,人间有正气,做人也就正自己。写这篇短文自勉,不想以此正人。,