1、 红 与 黑 国 外 名 著 赏 析 课 件 红与黑是由19世纪法国批判现实主义作家司汤 达创作的长篇小说，于1830年首次出版。 该作品围绕主人公于连个人奋斗的经历和最终失败 的结果，展现了法国王朝复辟时期的全貌，既揭露 复辟封建贵族的覆灭命运，批判得势的大资产阶级 的卑劣及其与贵族、僧侣之间的的斗争。 红与黑 法国批判现实主 义文学的奠基之作，19世纪 欧洲文学史中第一部批判现 实主义杰作 作品所塑造的“少 年野心家”于连是 一个具有高度典型 意义的人物形象， 已成为个人奋斗的 野心家的代名词 美国作家海明威开列 的必读书，1986年法 国读书杂志推荐 的理想藏书 红与黑是法国现实主义作家
2、 司汤达的代表作，赢得了世界各 国一代又一代读者的心，特别为 年轻人所喜爱 红与黑在文学史上影响深远， 法国有专门研究司汤达和红与 黑的学问“司汤达学”和 “红学”，还有专门研究该书的 “司汤达俱乐部” 小说对于连双重人格、矛盾性格 和悲剧命运的描写，客观上也揭 露了法国王政复辟时期的残酷现 实状况以及由此产生的对青年一 代的腐蚀和摧残 实际上读者也可以由此而深刻地 了解“19世纪初30年间压在法国 人民头上的历届政府所带来的社 会风气”和现实状况 它长期以来对复辟王朝时期生活的观 察，联系当时的实际，注入他对社会 矛盾的认识，使红与黑成为一部 反映复辟时期社会现实的优秀作品 作品对社会的种种
3、罪恶进行了全面的 批判，同时，成功地塑造了典型环境 中的典型人物，尤其强调环境对人物 的影响，也使这部作品成为典范 100%100% 25%25% 25%25% 司汤达是19世纪法国批判现实主义作家。 司汤达也是19世纪现实主义的先驱，在文 艺论著拉辛与莎士比亚中提倡浪漫主 义，反对古典主义，主张文学应“艺术的 反映当代生活”，反对因循守旧。 他的一生并不长，不到六十年，而且他在 文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作 品。然而，他却给人类留下了巨大的精神 遗产：数部长篇，数十个短篇或故事，数 百万字的文论、随笔和散文，游记。 小说描写的于连个人奋斗的悲剧，这在 波旁王朝复辟时期是极为惯见的社会
4、现 象。波旁王朝复辟后，许多小资产阶级 青年失去了拿破仑时代靠个人天赋晋官 加爵的机会。他们去等级森严的巴黎进 行个人奋斗，但只有少数人成功了。大 多数人却失败了。这就是王朝复辟后整 整一代小资产阶级平民的现实遭遇，于 连的悲剧也正是这样一出富于时代特征 的悲剧。 把当代社会现实生活引入小说，为19世纪现 实主义小说并创了先河 司汤达在红与黑中试验了一种散文化的 叙事风格和结构形式 在司汤达看来，主要是叙事风格上的自然与 质朴，而非修辞学意义上的浮夸与修饰 红与黑打破了学院古典主义因循守旧、 向中世纪和古希腊古罗马取材的清规戒律 01 02 03 04 作者描写人物不重肖像、服饰 等外部特征而
5、重内心世界，擅 长运用剖析方法描写人物在特 定环境下的内心秘密和复杂性 格 作者以高超的心理描写技 巧刻划人物，使人物形象 非常鲜明、完整和丰满， 具有生动性和真实性 者描写人物心理与描写人物 行动结合在一起，做到由表 及里，静中有动，表里一致， 动静结合，为小说的情节发 展作了辅垫 红与黑的艺术结构便会 坍塌，因为三个生活组曲之 间，并未由于连性格发展的 必然逻辑联接在一起 点此编辑文本点此编辑文本 点此编辑文本点此编辑文本 于连形象的最大魅力就在 于他的矛盾性，是典型的 圆形人物，具有典型环境 中的典型性格 他的性格呈现出四组矛 盾的方面，体现人的内 心深处一半是天使、一 半是魔鬼的特征，
6、具有 丰富多彩的生命内涵 他的性格复杂、矛盾，有 一切人共有的两而性，体 现人性的光辉，但有一个 性格轴心即确立自我，可 谓是具有典型的艺术魅力 和审关效果 反映了法国当时同阶级 的人物的共性，又带有 自己鲜明生动的个性 心中充满了少女般的狂热的 情感。在她眼里没有世俗的 出身、门第、血统，她眼中 的于连“又高贵又傲慢的心 灵里有着迷人心魂的光辉” 为宗教观念所束缚，怀疑自 己的行为；忽而又想收买身 边的女仆，不让别人发现自 己的秘密，永远保持这份属 于自己的天地 于连的出现唤醒了德。瑞那 夫人心底的情爱的本能。于 连俊秀的外貌吸引着她，于 连的知识、温柔打动着她 终于再也抑制不住自己内心 的
7、情感，投入热恋中。她忽 而担心于连不爱自己； 后来者竞相仿效这种“司汤达文体”，使小说创作“向内 转”，发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态 人们因此称司汤达为现代小说之父。红与黑发表100 多年来，被译成多种文字广为流传，并被多次改编为戏剧、 电影 小说发表后，当时的社会流传“不读红与黑，就 无法在政界混”的谚语，而该书则被许多国家列为禁 书。红与黑在心理深度的挖掘上远远超出了同时 代作家所能及的层次。它开创了后世“意识流小说”、 “心理小说”的先河 于连是一个大胆的说谎者， 但这是因为欺骗和谎言已 经成为那个腐败社会中人 人借以谋生的手段。他公 然宣称自利是人的本性 那些高官显贵们正是
8、在“为社会服务，为 公众献身”的招牌下， 为自己及家族肆无忌 惮地谋取私利。 从表面上看，于连蔑视当时法国社会的一切道德规范。但 他所践踏的，却是在那个腐败社会中，人们仅仅挂在口头 上、谁也没有意愿真正遵守的虚伪的道德信条 在小说中，于连的心理活动紧随着情节的叙 述，每章，甚至每页都有心理描写。至于小 说写到于连最后入狱时，心理描写几乎使情 节完全陷于停顿。因而一定程度上淡化了情 节的“浓度”，使小说走向散文化。 为了追求小说风格的散文化，司汤达在小说 情节纵向发展过程中，时而切断情节，插入 主人公的心理描写或作者本人的评论等。这 种写法由于横向描写的增加，势必使小说导 向散文化 感 谢 观 看 国 外 名 著 赏 析 课 件
浙公网安备33030202001339号