《第22课 教战守策 学案(含答案)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第22课 教战守策 学案(含答案)(9页珍藏版)》请在七七文库上搜索。
1、第22课教战守策1北宋书法四大家苏轼的书法秀媚中透出刚劲,与黄庭坚、米芾、蔡襄并称为“北宋书法四大家”,也称“宋四家”。2铜琶铁板与豪放派苏轼改变了晚唐五代词家婉约的词风,成为后来豪放词派的开创者。他的词感情豪迈奔放,胸怀坦率开朗,写景壮丽,气势恢弘。相传苏轼任翰林学士时,曾向幕下士说:“我词何如柳七?”幕下士答道:“柳郎中词只合十七八女郎,执红牙板,歌杨柳岸晓风残月,学士词须关西大汉,铜琵琶、铁绰板,唱大江东去。”(见俞文豹吹剑录)。词在当时并不是由关西大汉来唱的,这话显然是对苏轼的一种调侃,然而它却生动地说明了苏轼词和柳永词的不同风格,豪放派和婉约派的区别由此可见。策,即策谋、策略的意思。
2、古代的策文,主要有制策、对策和奏策三种。制策又称策问,是朝廷选进士时所出的考问题目。对策,则是士子根据所问而陈述的政见。至于奏策,又称进策,不属于考试范围,是由臣子主动上陈的奏文。本文是苏轼应制科考试时所写,是一篇对策。宋朝以策论取士,制科是皇帝特诏举行的考试,应试者根据命题所作的论文即叫“策”。“教战守”,意即要使老百姓在平时受到军事训练,以对付突发的战争。本文起首就要言不烦,点明弊端。开头一句设问:“夫当今生民之患,果安在哉?”触目惊心,引起对生存问题的关注。接着,不容置疑地断定:当世大患,在于“知安而不知危,能逸而不能劳”。如不早作计议,终将不可救药。那么,究竟应该如何计议,如何动作呢?
3、苏轼没有急于坦陈自己的见解,而是笔锋一转,将话头引至先王时代,从先王的“天下虽平,不敢忘战”,说到后世的“去兵卷甲”,“不战而走”,直至感叹唐人安于逸乐,以致区区安禄山一出,所谓大唐盛世就犹如摧枯拉朽一般,“而唐室固以微矣”。此中道理,显然不必细说。1读准字音(1)豢(hun) (2)钝眊(mo)(3)痿蹶(wi ju)(4)浸渍(z) (5)狎(xi) (6)狃(ni)(7)重2解释下列句中加点字的意思(1)夫当今生民之患,果安在哉:哪里(2)此其患不见于今:同“现”,呈现(3)甲兵顿弊:顿,同“钝”,不锋利;弊,破败(4)而人民日以安于佚乐:同“逸”,安逸(5)陵压百姓而邀其上者:侵犯,欺
4、侮3解释下列多义词的意思(1)固(2)然(3)至(4)动(5)兵(6)安4说出下列古今异义词的古义和今义(1)王公贵人所以养其身者古义:用来的。今义:因果关系连词。(2)此其势必至于战古义:达到。今义:表示另提一事。5说出下列句中加点字的活用类型,并解释其义(1)而人民日以安于佚乐:名词作状语,每天(2)兽奔鸟窜:名词作状语,兽,像兽一样;鸟,像鸟一样(3)盛夏力作:名词作状语,用力(4)风则袭裘,雨则御盖:名词用作动词,风,刮风;雨,下雨6说出下列文言句式的类型(1)夫当今生民之患,果安在哉:宾语前置句,疑问句中代词“安”作宾语前置(2)此其患不见于今:介词结构后置句,正常语序应为“此其患于
5、今不见”(3)教之以进退坐作之方:介词结构后置句,正常语序应为“以进退坐作之方教之”(4)教以行阵之节:介词结构后置句,正常语序应为“以行阵之节教之”(5)役民之司盗者:宾语前置句,正常语序应为“司盗之役民”(6)战者必然之势也:判断句(7)此臣所谓大患也:判断句7翻译下列句子(1)凡所以虑患之具,莫不备至。译文:_(2)役民之司盗者,授以击刺之术。译文:_答案(1)凡是用来预防疾患的工具,无不应有尽有。(要点:所以,用来的;患,疾患。)(2)对那些从民间抽调来缉捕盗贼的差役,教授给他们打击刺杀的方法。(要点:之者,定语后置句;“授”后省略“之”;介宾短语翻译提前。)教战守策1这篇奏议的主要主
6、张是什么?作者是针对什么情况提出这一主张的?答:_答案这篇奏议的主要主张是“教民战守”。作者是针对北宋存在严重的外患而民“知安而不知危,能逸而不能劳”这一情况提出的。2本文的论证方法主要有哪些?在文中分别起到了怎样的作用?答:_答案本文运用的论证方法主要有举例论证、比喻论证和正反对比论证等。第二、三段主要是援引史实、举例论证;第四段主要是浅近设喻,运用了比喻论证的方法。在这几个段落中,无论是举例论证还是比喻论证,其中都有正反对比论证。这既丰富了说理的角度和层次,又加强了说理的力度,使主张更容易被人接受。3既然本文的主张是“教民战守”,那么在苏轼看来应当如何来“教”呢?答:_答案“使士大夫尊尚武
7、勇,讲习兵法;庶人之在官者,教以行阵之节;役民之司盗者,授以击刺之术。每岁终则聚于郡府,如古都试之法,有胜负,有赏罚,而行之既久,则又以军法从事。”奏议是向国君进言,既要尽可能使国君接受自己的意见,又要把握说话的分寸。试简要分析本专题的两位作者是如何做到这一点的。答:_答案本朝百年无事札子采用借题发挥、旁敲侧击的说理方法,且多用让步转折的句式,有进有退,辩证周到;教战守策援引史实,浅近设喻,正反论证,层层深入,从多角度论证说理,观点鲜明而语气平和。居安思危的新内涵居安思危,语出左传:“居安思危,思则有备,有备无患。”意为在安和顺境中要思及可能发生的危险,防患于未然。十七大报告强调“一定要居安思
8、危”,并作为重大战略思想列为“四要”之首。用唯物辩证法解析居安思危,可以发掘出其适应现代社会的新内涵。明确思危的必然性。“安危相易,福祸相生”,唯物辩证法昭示,任何矛盾都是对立统一的,没有安就没有危,没有危也就没有安;在一定条件下,矛盾双方可以相互转化,安与危亦如此。当一个民族国泰民安、繁荣昌盛时,可能危及这种局面的隐患也在悄悄滋生。若能安不忘危,就能永葆兴旺发达的发展活力。否则安就会走向反面。我国的发展举世瞩目,但增长粗放、生态恶化、贫富悬殊等仍是发展之危,居安思危仍应成为全党的“清醒剂”。胡锦涛总书记在十七大报告中指出:“必须始终保持清醒的头脑。”只有“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”
9、,才能保持经久不衰的勃勃生机。把握思危的时代性。居安思危是一个发展变化、与时俱进的动态过程,不同的历史时期有着不同的时代特性。在科学发展的新时期,居安当思“三危”:一思失本之危,着力改善民生。“民为邦本,本固邦宁”,以人为本是历史唯物主义的一项基本原则,也是我党的根本宗旨。马克思强调人民群众是历史的创造者。改善民生是我党奋斗的最高目标。我国目前仍有绝对贫困和低收入人口5 700万,占农村人口总数的6%。就业难、看病难、入学难等失本之危,实则执政之危。孔子云:“百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?”思失本之危,就要加快推进以改善民生为重点的社会建设,使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老
10、有所养、住有所居。二思失调之危,坚持全面协调发展。唯物辩证法认为,发展是一个系统的过程,不能孤立单一,必须全面协调。我国国力显著增强,但投资、出口、消费不协调,城乡、区域发展不协调。失调之危已成为发展之危。要统筹兼顾,促进生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相协调,保持发展的相对均衡与整体协同。三思失续之危,确保永续发展。历史表明,人类文明的发展和延续,与资源环境密切相关。生态环境的恶化会危及人们的生存,导致人类文明的消亡。我国经济增长的资源环境代价过大。这种违背发展规律、不计成本的增长,危及可持续发展。必须走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路,建设资源节约型、环境友好型社会。注重思危
11、的预防性。预防是思危的永恒主题。防在“三当”:防当安时。在处境险恶、九死一生的战争年代,要生存必须思危,易为人们所理解践行。但在莺歌盛世的居安之时,面对无数鲜花与赞声,执政者可能不能自持,发生蜕变。或骄傲放纵,停滞不前,纲常废弛,由安变危;或急功近利,盲动冒进,举措失当,只看到居安的风平浪静,却觉察不到潜伏的逆流险礁,结果大风大浪都闯过来了,却在阴沟里翻了船。历史上这样的教训数不胜数。后人哀之,岂可不鉴之?防当敬微。“堤溃蚁孔,气泄针芒”,任何事物都是微与著相生、小与大相成。不思小危,本身就是大危;不明小祸,本身就是大祸。在西柏坡党的七届二中全会决议中,有一条叫“少拍掌”。看似纤微之举,实为难得的清醒。安生清正,危取骄躁。少拍掌,添了正气,拥声不断;多拍掌,多了骄气,拥声断线。敬微,就要摒弃“不怕群众不满意,只怕上级不注意”的思想,认真解决老百姓的柴米油盐、就业入学、医疗保险等似小实大的利益问题。防当治萌。正所谓“聪者听于无声,明者见于无形”。就发展而言,只有加快转变经济发展方式,才能从根本上避免积重难返之虞,实现又好又快发展。
链接地址:https://www.77wenku.com/p-114194.html