第6课 戊戌变法 教学设计2

《第6课 戊戌变法 教学设计2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第6课 戊戌变法 教学设计2（8页珍藏版）》请在七七文库上搜索。

1、第第 6 6 课课 戊戌变法戊戌变法 【目标解读】 【课程标准】 知道康有为、梁启超等维新派代表,了解“百日维新”的主要史实。 【教学目标】 知识 与能 力 知道公车上书以及康有为、 梁启超等维新派代表人物,了解百日维新的基本史实, 认识戊戌变法对中国近代社会的影响。由此提高学生的历史理解能力,初步培养 分析问题的能力 过程 与方 法 识读课文插图等多种历史资料,制作百日维新中关于政治、经济、文化教育、军 事等方面措施的表格,思考戊戌变法对中国近代社会的影响,初步掌握分析、 归纳 历史问题的方法 情感 态度 与价 值观 以维新人士的进步立场和为变法图强勇于牺牲的事迹,激发学生热爱祖国、振兴 中

2、华的高尚情操和历史责任感,树立以天下为己任的正确人生观和价值观 【重点难点】 重点:1.公车上书的背景、经过和影响。 2.百日维新的背景、内容、结果和影响。 难点:戊戌变法对中国近代社会的影响。 【教学过程】 【导入新课】 1898 年 9 月 21 日,残云如雪的北京已有了些许秋意。这天早上,慈禧太后在随从的簇拥下, 出颐和园走小路回到紫禁城,为时 103 天的百日维新在这一天结束了。 慈禧一进紫禁城,就直 奔光绪帝的寝宫,但光绪帝不在屋里。此时他已走到宫门前,有人说他要跑,有人说他去迎接 太后,不管如何,他被侍卫拦回,从此便失去了自由。这一事件,史称“戊戌政变” 。 百日维新和戊戌政变是怎

3、么回事?对中国历史产生了怎样的影响? 【新课探究】 一、维新变法运动的兴起 1.背景 【材料链接】 材料一 材料二 1863-1894 年间,中国民办企业数共计 119 家,投资额 680 万元,而 1895-1898 年里,新增企业数就达 74 家,投资总额更是达到了 1 432 万元。 材料三 伏乞皇上下诏鼓天下之气,迁都定天下之本,练兵强天下之势,变法成天下之治而 已窃认为今之为治,当以开创之势治天下,不当以守成之势治天下 易 曰: “穷则变,变则通。 ” 窃为皇上筹自强之策,计万世之安,非变通旧法,无以为治。 公车上书 【总结归纳】维新变法运动兴起的背景 第一,甲午中日战争后,帝国主义

4、加强了对中国的侵略,使中国民族危机空前严重,面临亡国 的严重危机。(根本原因) 第二,洋务运动在客观上刺激了中国民族资本主义的产生。 而在甲午战后,民族资本主义则获 得了进一步的发展。(经济基础) 第三,随着中国民族资本主义的发展,民族资产阶级的力量逐渐壮大,开始登上政治舞台,他 们要求变法,改革社会现状。(阶级基础) 【问题探究 1】 “公车上书”的原因有哪些? 答案提示:根本原因:帝国主义侵略加剧,中国面临亡国灭种的危险。 直接原因:马关条约的签订。 【问题探究 2】为什么把康有为、梁启超等人的上书称为“公车上书”? 其影响怎样? 答案提示:汉朝时,封建政府用公家的车马接送被征举的读书人,

5、后来人们就用“公车”作为 举人入京应试的代称。1895 年春,康有为、梁启超同各省举人云集北京参加会试。期间,传 来签订马关条约的消息,举人们大为震惊。各省举人先后到都察院请愿,反对签约。康有 为抓住这个机会,立即起草了上皇帝万言书,联合 18 省在北京会试的举人 1 300 多人签名, 提出拒签和约、 迁都抗战、 变法图强三项主张,请求都察院将上书代呈光绪皇帝,但遭到拒绝。 这就是中国近代史上有名的“公车上书” 。 影响:“公车上书”虽然没有成功,康有为、梁启超等人却将它印发全国,引起了各阶层人士 的广泛关注,促进了维新运动的发展。1895 年康有为领导的“公车上书”,标志着维新思想 由书生

6、议政、舆论宣传发展成为社会请愿、爱国救亡的政治运动,并由此拉开了变法维新运 动的序幕。 【问题探究 3】 “公车上书”这一事件反映了中国先进知识分子什么样的精神? 答案提示:“天下兴亡,匹夫有责”的爱国主义精神。 2.领导人物 二、维新变法运动的发展 戊戌变法时期学会、学堂、报馆一览表: 名称 时期 地点 创办人 万木草堂 1891 年 广州 康有为 中外纪闻 (原名万国公报) 1895 年 北京 康有为 强学会 1895 年 北京 康有为 时务报 1896 年 上海 梁启超(主笔) 国闻报 1897 年 天津 严复 知新报 1897 年 澳门 康广仁 时务学堂 1897 年 湖南 王先谦 (

7、梁启超为校长) 湘报 1898 年 湖南 谭嗣同 南学会 1898 年 湖南 谭嗣同 保国会 1898 年 北京 康有为 【问题探究】维新派的这一系列宣传活动在当时的历史条件下有什么作用? 答案提示:冲击了封建社会腐朽沉闷的思想文化,引发了一场思想解放潮流,激发起人们关心 国家命运的热情,启发了人们探索救国之道的积极性,为随后进行的戊戌变法做了有力的铺 垫。 三、维新变法运动的高潮百日维新 1.背景 【材料链接】 材料一 万国报馆,议论沸腾,咸以分中国为言。若箭在弦,省括即发。海内惊惶,乱民蠢 动瓜分豆剖,渐露机牙,恐惧回惶,不知死所。恐自尔后,皇上与诸臣虽欲苟安旦夕, 歌舞湖山而不可得矣,且

8、恐皇上与诸臣求为长安布衣而不可得矣。 康有为上清帝第五书 材料二 自台事后,天下皆知朝廷之不可恃,人无固志,奸宄生心。 加以贿赂昏行,暴乱于 上,胥役官差,蹙乱于下,乱机遍伏,即无强敌之逼,揭竿斩木,已可忧危! 康有为上清帝第五书 【总结归纳】 上述材料道出当时中国面临内忧(揭竿斩木)、 外患(瓜分豆剖)。 康有为为中国所处的国际险 境担心,也为清政府的内政担忧。 言辞恳切,康有为维护清朝统治、 抵制人民反抗但又忧国忧 民的思想跃然纸上,所以光绪帝被深深地感动了,于是接见康有为,表示不作“亡国之君”, 让康有为全面筹划变法。 【问题探究】以康有为为首的维新派主张变法和光绪帝支持变法的目的有何不

9、同? 答案提示:维新派:通过变法,实行君主立宪制,发展资本主义。 光绪帝:巩固封建统治,并期望有所作为。 2.维新派和顽固派的论战 (1)表格展示: 论战问题 (要与不要) 顽固派 维新派 维新变法 祖宗之法不可变 变者,天下之公理也 兴民权 反对君主立宪 实行君主立宪 提倡西学 科举取士,反对西学 变法之本,在育人才 (2)结论:维新人士的变法思想是符合当时中国历史发展趋势的,是进步的、爱国的。通 过这次论战,使维新思想得到了更为广泛的传播,为戊戌变法的进行创造了良好的舆论氛围。 但由于当时民族资产阶级外受帝国主义侵略势力的压迫,内受本国封建势力的束缚,虽有反 抗压迫进行斗争的要求,但规模小

10、、力量弱,所以想依靠封建皇帝进行变法。 3.维新派和洋务派的异同点 相同 点 都主张学习西方先进的科学技术;都是为了维护清朝的统治;都主张创办新式学校, 培养人才;都以失败告终 不 同 点 阶级属性 洋务派属于封建地主阶级的代表人物;而维新派属于民族资产阶级上 层的代表人物 根本目的 洋务派是维护清朝统治,而维新派是在中国发展资本主义 政治主张 洋务派反对任何政治改革;维新派主张兴民权,实行君主立宪 依靠对象 洋务派依靠掌握实权的慈禧太后;维新派依靠没有实权的光绪皇帝 方式和道路 洋务派利用手中的政治权力,运用政府职能,来开展洋务运动;维新派 采取发动带有一定群众性的资产阶级性质的改良运动和爱

11、国救亡的 政治运动 4.内容及影响 项目 内 容 影 响 经济 鼓励私人兴办工矿企业,发展农、工、商业;改 革财政,编制国家预算 有利于资本主义工商业的发展 政治 裁撤冗官冗员,允许官民上书言事 触犯守旧贵族的利益,有利于资产 阶级参政议政 文教 废除八股,改试策论,开办新式学堂 有利于资产阶级思想和西方科学技 术的传播;伤害守旧的封建文人 军事 裁减绿营,训练新式军队 提高军队作战能力。由于皇帝没有 掌握军权,措施少而空洞 【问题探究】依据变法的主要内容分析其局限性。 答案提示:(1)没有触动封建顽固派的实权地位。维新派幻想顽固派会放任他们去变法,反映 出维新派对资本主义制度与封建制度的严重

12、对立认识不足,也缺乏政治斗争经验。 (2)没有涉及设议院、 定宪法等政治主张。 反映出康有为等在当时选择的是渐进的变革道路, 从当时中国社会状况考虑,有它现实性的一面。 这是历史发展客观的局限性,不是维新派主观 的局限性。 (3)军事方面,没有采取能使维新派掌管军队的措施。 (以至于面对后来的政变阴谋束手待毙) 5.历史意义 (1)性质:是一场资产阶级性质的自上而下的改良运动。 (2)意义: 有利于中国资本主义的发展和西方科学技术的传播。 有利于资产阶级知识分子参与政权。 戊戌变法在社会上起到了思想启蒙的作用,为资产阶级思想的传播奠定了基础。 四、维新变法运动的失败 1.“戊戌政变” 2.戊戌

13、六君子 【问题探究】思考戊戌变法失败的原因。 答案提示:(1)变法触犯了以慈禧太后为首的封建顽固派的利益,遭到了他们的极力反对,顽 固派的势力过于强大。 (2)由于资产阶级本身的软弱性和妥协性,不敢依靠和发动人民群众,只依靠一个无实权的皇 帝光绪帝,力量过于弱小。 (3)西方资本主义列强为了更好地控制中国,不愿意看到变法后强大的中国,所以暗中帮助顽 固派。 3.感受谭嗣同的爱国情怀 【材料链接】 材料一 望门投止思张俭,忍死须臾待杜根。 我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。 谭嗣同狱中题壁 材料二 【问题探究】 戊戌变法失败后,谭嗣同放弃了逃走的机会,甘愿留下来为中国的变法流血牺牲。 对于他的做

14、法,同学们纷纷表达了不同的看法: 同学甲:谭嗣同甘愿为变法流血牺牲以唤起民族觉醒,很值得。他是个顶天立地的大丈夫。 同学乙:谭嗣同能逃却不逃,太不明智,死得不值得。 你同意他们谁的看法?为什么? 答案提示:两者的看法都有一定的道理。 谭嗣同选择英勇就义,充分表现了他高尚的气节和变 法的决心,这无疑是对顽固派的有力冲击,而且坚定了仁人志士变法救亡的决心,可谓死得其 所。 但是,谭嗣同把变法失败归结为中国历来没有为变法流血牺牲者是片面的,如果他和梁启 超等人一起逃跑,也不失为明智之举。 这样一来可以为变法保存有生力量,有望他日东山再起, 为中国尽力,又可以减少牺牲。 归根结底,不管谭嗣同的选择如何,都已经成为历史,站在今天 的角度,我们仍然视他为英雄、戊戌变法的流血牺牲者。 【课堂小结】 洋务运动没有使中国走上富强的道路,甲午战后,马关条约的签订,使中国陷入了更为严 重的民族危机。 为摆脱民族危机,康有为、 梁启超等掀起了一场维新变法运动,继续探索救国 救民的道路。 公车上书揭开了变法的序幕,百日维新成为变法的高潮,戊戌政变则标志着变法 以失败而告终。 戊戌变法在社会上起到了思想启蒙的作用,变法的失败也证明,在半殖民地半 封建社会的旧中国,资产阶级改良道路行不通。