4.2 权利行使 注意界限 学案（2021年部编版高中政治选择性必修2）

《4.2 权利行使 注意界限 学案（2021年部编版高中政治选择性必修2）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《4.2 权利行使 注意界限 学案（2021年部编版高中政治选择性必修2）（4页珍藏版）》请在七七文库上搜索。

1、 课标要求：理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 探究点一 民事权利有限制 1行使民事权利不能超过正当的界限 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会 公共利益或者他人合法权益。 2民法对民事权利设定的界限 (1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借 机以诽谤、诋毁、 侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 (2)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任， 但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞 等贬损他人名誉的，则构成侵权。

2、3知识产权的限制 (1)法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。 (2)合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。 (3)法定许可使用 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作 权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 (4)在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。 请思考：老师引用作品资料，构成对著作权人的侵权吗？ 提示 老师如果用于个人欣赏或者教学之用，则不构成侵权。 议题：防止权利滥用 材料一 某报社发表多篇文章， 如 矿泉

3、壶的“神力”有待商榷 当心矿泉壶的副作用 矿 泉壶也有害等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“慎 用”“当心”，并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉， 认为报社的行为侵犯了其名誉权。 (1)报社是否侵犯了矿泉壶生产企业的名誉权？ 材料二 张某和李某各买了一张音乐 CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友听；李某 经营一家酒吧，他在营业时间播放 CD，作为背景音乐。 (2)张某和李某的行为是否侵犯了著作权？为什么？ 答案 (1)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事 责任，但是有下列情形之一的除外：捏造、歪

4、曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽 到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。此案件中报社是否侵犯了企业的名誉 权，关键要弄清报社报道内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。 (2)张某播放 CD 供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学 习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。 李某在营业时间播放 CD，作为酒吧的背景音乐，构成侵权。因为用于营业场所播放，具 有商业性，不属于合理使用。 作品的合理使用和法定许可使用 主要表现 具体情形 合理使用 使用作品不需要著作权人 同意，也不必支付使用费 为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已 经发表的作品

5、为介绍、 评论某一作品或者说明某一问题， 在作品中适当引用他人已经发表的作品 为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电 台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引 用已经发表的作品 为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者 少量复制已经发表的作品，供教学或者科研 人员使用；等等 法定许 可使用 可以不经著作权人同意， 直 接使用著作权人的作品， 但 应当按照规定支付使用费 报刊转载其他报刊上发表的作品 在为实施九年义务教育和国家教育规划而 编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品 片段或者短小的文字作品、音乐作品；等等 在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处 典例 1 学生王某在作文中引用

6、了杨某作品中的一大段话， 这是否侵犯了杨某的著作权( ) A没有，但应支付使用费 B没有，也不需支付使用费 C有，因未经著作权人同意 D有，因未付给著作权人使用费 答案 B 解析 学生王某是出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人已经发表的作品，属于作品 的合理使用，没有侵犯杨某的著作权，也不需要支付使用费。故本题正确答案为 B。 探究点二 妥善处理相邻关系 1相邻关系 邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。相 邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 请思考：相邻关系主要有哪些？ 提示 相邻关系的主要类型包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安

7、设， 相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。 2相邻关系的处理原则 (1)民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 原则，正确处理相邻关系。 试判断：正确处理相邻关系，必须按照法律规定处理。( ) 提示 。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可 以按照当地习惯。 (2)相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。民法典规定，不动产 权利人应当为相邻权利人用水、 排水、 通行等提供必要的便利； 不动产权利人因用水、 排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 议题：正确处

8、理相邻关系 小红家一棵大树的树枝伸到了小明家的房顶上，致使房顶上的盖草比其他地方烂得快， 每几年就要换一次。小明家要求小红家将树枝砍去，但小红家不同意，两家发生纠纷。 应如何处理两家的纠纷？ 答案 民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合 理的原则，正确处理相邻关系。小红家应砍去树枝，如小明家确有损失，还应给予适当的赔偿。 正确认识“相邻关系” (1)“相邻关系”是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有(使用)人，在行使不动 产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 (2)“相邻关系”的主体是两个或两个以上的不

9、动产所有人或占有(使用)人。 (3)“相邻关系”主体所有或占有的不动产是相互毗邻的，既包括相连接的房屋、土地及其他 不动产，也包括相邻近的房屋、土地及其他不动产。 (4)“相邻关系”的内容是相邻人间的权利、义务，任何一方都不可以滥用权利。 典例 2 村民甲认为乙的房子盖得比自己的高，影响自己房子的采光，与乙发生争执，并将 乙打伤。下列说法正确的是( ) 甲侵犯了乙的人身权 甲、乙应以团结互助、公平合理的原则处理纠纷 甲的认识错误，个人的房子想怎么盖就怎么盖 甲、乙之间因“相邻关系”发生争执 A B C D 答案 D 解析 甲与乙发生争执，并将乙打伤，侵害了乙的人身权，正确；甲乙作为不动产的相邻 权利人，应该以有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，正确； 个人的房子建造也要在法律法规的允许范围之内，不能随心所欲，错误；相邻关系是对不 动产所有权的限制或延伸，正确。