第五单元写作论证要合理 教学设计(2022-2023学年部编版语文九年级上册)
《第五单元写作论证要合理 教学设计(2022-2023学年部编版语文九年级上册)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五单元写作论证要合理 教学设计(2022-2023学年部编版语文九年级上册)(7页珍藏版)》请在七七文库上搜索。
1、 写作写作 论证要合理论证要合理 教学目标教学目标 1.指导学生学写议论文,观点要统一,论证要严密。 2.引导学生明确观点和材料的联系,使用的材料能够支持观点。 3.鼓励学生使用多种形式的论证方法,使文章结构合理。 重点难点重点难点 1.在标题或者文章开头,明确表达自己的观点。 2.恰当安排论证的结构,注意层次清晰,逻辑严密。 3.注意对运用的材料进行分析,突出材料对观点的支撑或证明作用。 课前准备课前准备 1.多媒体课件。 2.课上展示的作文。 课时安排课时安排 2 课时 教学过程教学过程 第一课时第一课时(作文指导课) 一、情境导入一、情境导入 写议论文,不管是立论还是驳论,都要摆事实,讲
2、道理,使人信服你的观点,也就是要进行论证。那么,如何才能做到论证合理呢?今天这节课,我们就来探讨“论证要合理”这个问题。 二、合作探究二、合作探究 1.什么是“论证合理”? 明确:论证合理,就是围绕观点,把经过选择的论据组织起来,使两者有机结合,从而推导出令人信服的合理的结论。 2.“论证合理”体现在什么地方? 明确:主要有以下几个方面。 论证要符合逻辑,观点要一致,概念要统一。论证是用道理和事实对观点进行证明和推理,必须符合逻辑规律。 使用的材料要能支持论点,同时,要通过恰当的分析,使读者明白两者之间的联系,避免出现论据与论点不相干或论据不足的情况。 要选择恰当的论证方法。根据内容的需要,选
3、择合理的论证方法,能够增强说服力,增强表达的丰 富性。 要结构合理,思路清晰。如可以采取设置分论点的形式,从多方面、多角度展开论证;也可以采用“提出问题分析问题解决问题”的结构,层层深入展开论证。 3.论证的方法有哪些?各自起什么作用? 明确:论证方法主要有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证、类比论证等。 所起的作用: 举例论证:运用具体事例,真实可信,增强文章说服力、趣味性、权威性,让文章浅显易懂。 道理论证:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。 对比论证:正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。 比喻论证:道理讲得通俗易懂,语言生动
4、形象,容易被人接受。 引用论证:引用名言或引用一些普通人的说法,使其更具有权威性或大众性,使论证有力。 类比论证:富有启发性,深入浅出,使读者易于领悟抽象的道理,可使文章简练生动。 4.如何做到结构合理?常用的结构模式有哪些? 明确:议论文是“讲理”的, “讲理”就要一步步,一层层,甚至“抽丝剥茧” 。要使议论结构合理,就要尝试着运用结构模式去强化逻辑思维,使自己的思维更清晰,更具有逻辑层次。只有这样,写出的文章结构才能更合理。 议论文常用的结构模式主要有: 总分总式。这是议论文常见的一种结构模式,文章往往在开头提出中心论点,然后以分论点的形式从各个不同的角度来论证中心论点。这种结构模式条理清
5、楚,眉目分明。 并列式。又称横式结构,是对中心论点所涉及的几个主要问题分别进行论述,几个层次之间的关系是并列的, 它们从不同的角度来论证文章的论点。 掌握这种模式的关键是从并列的几个方面多角度地观察、分析、认识事物。可按事物的性质并列,也可按事物的特点并列,也可按“首先” “其次” “再次”等排列。 递进式。又称纵式结构,就是先提出问题,然后纵向思维、逐层深入论证,分析问题,解决问题。 对照式。就是在中心论点提出之后,从正反两个方面对中心论点进行论证。运用对照式,目的是通过两个方面的对照,突出论述其中的一个方面的正确性,另一个方面起烘托、陪衬的作用。 三、技法点拨三、技法点拨 1.例证法。列出
6、观点后举出具体实例证明观点的例证法在议论文中用得最多最广,也是卓有成效的一种推理方法。因为任何观点不能孤立存在,而事实胜于雄辩,最具说服力,所以例证法是一般议论文都要用到的。 2.因果法。通过对事理原因或结果的周密分析,从而证明论点的正确性、合理性的一种论证方法。也称为因果分析法。事物都有自己的原因和结果,从结果中找原因,或从原因推导结果,就是找出事物产生、发展的来龙去脉和规律,这就起到了证明论点的合理性和正确性的作用。 3.引证法。引用经典作家的言论、 科学原理、人尽皆知的常理等作为论据来直接证明论点的论证方法。引用的东西,用来作讲道理的依据。 4.对比法。这是一种常用的、有说服力的论证方法
7、。把两种事物加以对照、比较,从而推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出的论证方法,也称比较法。事物的特征和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更加稳固。 5.比喻法。比喻是一种修辞手法。从这个角度讲,议论文中运用比喻,是以具体的事物把抽象的道理形象地表达出来,借以增强文章的感染力。因而又常借用比喻的方法来进行论证。 6.备选题目分析指导 【文题一】怀疑与学问一文的观点是:学则须疑。即做学问不要盲从或迷信,要有怀疑精神。我们在论证这个观点时,可以运用确凿的事实、典型的事例、名人名言等来作为论据,论证做学问时需要有
8、怀疑精神,谈怀疑精神的重要性、怀疑精神的作用等。 【文题二】题目中提供了论题,即谈“知足”与“快乐”的关系。首先我们需要确立自己的观点“知足常乐”“知足未必常乐”等,然后围绕观点来论证。如“知足常乐”,我们可从知足常乐的重要性、必要性和益处等方面来展开论证。 【文题三】本题要求根据“近朱者赤,近墨者黑”这一俗语写一篇驳论文,首先,应明确“近朱者赤,近墨者黑”是不一定完全正确的,然后在批驳过程中点出这一俗语的荒谬性,揭示其危害性,呼吁人们正确认识环境对人成长的影响。 四、范文引路四、范文引路 文题一例文: 学贵质疑学贵质疑 我们说有成就的人有“学问”,既然是“学问”,那么就要既“学”且“问”。“
9、问”从何而来?从疑而来。只有多疑、善疑、质疑、探疑,才能获得渊博的知识,用之于人民的事业。明朝学者陈献章认为,学贵知疑,大疑则大进,小疑则小进;疑者,觉悟之机也。地质学家李四光曾对他的学生说:“不怀疑不能见真理。”这些对我们也同样适用。而伽利略更以自由落体实验推翻了亚里士多德的权威结论。所以,我们说:学贵质疑。 写法点评写法点评 从“学”“问”二者的关系提出质疑的重要性。 引用陈献章和李四光的话作理论论据, 伽利略的事例作事实论据。 卒章显志,点明中心论点。 教师总评:教师总评:这段文字运用道理论证和举例论证的论证方法,论证了“学贵质疑”的中心论点,论据充分,论证有力。 五、写作实践五、写作实
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第五单元写作论证要合理 教学设计2022-2023学年部编版语文九年级上册 第五 单元 写作 论证 合理 教学 设计 2022 2023 学年 部编版 语文 九年级 上册
链接地址:https://www.77wenku.com/p-219445.html