2013年北京城市学院硕士研究生入学考试初试专业课试题437社会工作实务

《2013年北京城市学院硕士研究生入学考试初试专业课试题437社会工作实务》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013年北京城市学院硕士研究生入学考试初试专业课试题437社会工作实务（3页珍藏版）》请在七七文库上搜索。

1、 1 / 3 北北 京京 城城 市市 学学 院院 2012013 3 年硕士学位研究生入学考试试题年硕士学位研究生入学考试试题 试题编号：试题编号： 437437 试题名称：试题名称： 社会社会工作工作实务实务 （共（共 页）页） 适用专业：适用专业： 社会工作硕士社会工作硕士 说明：说明：本试卷满分为本试卷满分为 150150 分，考试时间为分，考试时间为 3 3 小时小时。所有答案必须写在答题纸上，所有答案必须写在答题纸上，做在试题或草稿纸上无效。做在试题或草稿纸上无效。 一、一、简答题简答题（每小题（每小题 1 15 5 分，共分，共 2 2 小题小题 3030 分）分） 1社会个案工作

2、的要素有哪些？涵义是什么？社会个案工作的要素有哪些？涵义是什么？ 2试比较数据的四个测量水平试比较数据的四个测量水平定类测量、定序测量、定距测量以及定比测定类测量、定序测量、定距测量以及定比测量的异同。量的异同。 二、二、案例案例分析分析（每小题（每小题 3 30 0 分，共分，共 3 3 小题小题 9 90 0 分）分） 1 1某社会工作机构到某山区开展农村综合发展工作。社会工作者进入村子后了某社会工作机构到某山区开展农村综合发展工作。社会工作者进入村子后了解到，村里大部分男性出外打工，每年能寄回家的钱不够支撑家庭的开支。村解到，村里大部分男性出外打工，每年能寄回家的钱不够支撑家庭的开支。村

3、里的妇女们要担负起照顾孩子、老人、做农活等几乎全部的事情，甚至也要在里的妇女们要担负起照顾孩子、老人、做农活等几乎全部的事情，甚至也要在农闲期间外出打工挣钱。妇女们十分辛苦。调查者发现，该村的妇女们有制作农闲期间外出打工挣钱。妇女们十分辛苦。调查者发现，该村的妇女们有制作手工艺的传统，大人小孩的衣服、鞋子、家里的一些用品都是手工缝制的，妇手工艺的传统，大人小孩的衣服、鞋子、家里的一些用品都是手工缝制的，妇女们都以能够缝制好看的手工艺为荣，并且有强烈的致富愿望。女们都以能够缝制好看的手工艺为荣，并且有强烈的致富愿望。 社会工作者同时了解到，该村的男性酗酒、赌博的情况比较严重，家庭暴社会工作者同时

4、了解到，该村的男性酗酒、赌博的情况比较严重，家庭暴力常常发生力常常发生。由于受到“家丑不可外扬”等思想的影响，受暴的妇女们之间很。由于受到“家丑不可外扬”等思想的影响，受暴的妇女们之间很少提及这些事情，默默地忍受着。少提及这些事情，默默地忍受着。 问题：问题： （1） 分析案例中的妇女面临哪些困境？分析案例中的妇女面临哪些困境？ （2 2） 利用优势视角分析村子里的妇女们有哪些优势资源可作为社工开展项目利用优势视角分析村子里的妇女们有哪些优势资源可作为社工开展项目的基础，并制定工作目标。的基础，并制定工作目标。 2.2. 随着城市化的不断加剧，城市中外来人口的数量在不断增多，城郊接合部的随着城

5、市化的不断加剧，城市中外来人口的数量在不断增多，城郊接合部的城中村也犹如雨后春笋般地产生。其中不少家庭，父母从事重体力劳动，工作城中村也犹如雨后春笋般地产生。其中不少家庭，父母从事重体力劳动，工作强度大、压力大，根本无暇顾及子女的学习与成长强度大、压力大，根本无暇顾及子女的学习与成长。文化程度低导致其以粗暴文化程度低导致其以粗暴的教养方式对待子女。也由于家庭条件的限制，不少孩子的教养方式对待子女。也由于家庭条件的限制，不少孩子早早早早就辍学在家，流就辍学在家，流落社落社会了。他们往往平时无所事事，在社区中游荡，寻衅滋事，成了社区乃至会了。他们往往平时无所事事，在社区中游荡，寻衅滋事，成了社区乃

6、至 2 / 3 社会团结稳定的定时炸弹。社会团结稳定的定时炸弹。某社区主要居住的是外来务工人员，由于务工者工某社区主要居住的是外来务工人员，由于务工者工作量大，经常加班，根本没有时间关心子女的成长，社区里许多孩子初中毕业作量大，经常加班，根本没有时间关心子女的成长，社区里许多孩子初中毕业以后就不在继续读高中，而是流落社会，以后就不在继续读高中，而是流落社会，平日无所事事，经常在社区聚众滋生平日无所事事，经常在社区聚众滋生事端，如破坏公物、欺负敲诈中学生、打架斗殴等事端，如破坏公物、欺负敲诈中学生、打架斗殴等。 问题：问题： （1 1）该移民社区的青少年可能面临该移民社区的青少年可能面临哪些问题

7、？哪些问题？ （2 2）请根据案例，为该社区设计一份社区服务）请根据案例，为该社区设计一份社区服务方案方案。 3. 3. 根据北京市根据北京市 20102010 年第六次全国人口普查， 北京市常住人口已达年第六次全国人口普查， 北京市常住人口已达 1961.21961.2 万人，万人，其中户籍人口其中户籍人口 1257.81257.8 万人，常住流动人口万人，常住流动人口 704.5704.5 万人。截止万人。截止 20102010 年底，在全年底，在全市流动人口服务管理部门登记的流动人口数为市流动人口服务管理部门登记的流动人口数为 777.6777.6 万人，占北京市常住人口万人，占北京市常

8、住人口的比例将近的比例将近 40%40%。可见，流动人口已经成为首都常住人口的重要组成部分，是服。可见，流动人口已经成为首都常住人口的重要组成部分，是服务首都、建设首都不可或缺的重要力量。为了切实提高流动人口服务水平、加务首都、建设首都不可或缺的重要力量。为了切实提高流动人口服务水平、加强流动人口管理工作，拟对全市流动人口开展一次抽样调查，以期获得较为全强流动人口管理工作，拟对全市流动人口开展一次抽样调查，以期获得较为全面和可靠的数据，为制定科学、有效、合理的流动人口服务和管理政策提供决面和可靠的数据，为制定科学、有效、合理的流动人口服务和管理政策提供决策策依据。依据。 问题问题： （1 1）

9、请结合案例简述问卷调查研究的步骤有哪些？）请结合案例简述问卷调查研究的步骤有哪些？ （2 2）请问简单随机抽样有哪些具体实施办法？）请问简单随机抽样有哪些具体实施办法？ （3 3）本案例更适合采用何种抽样方法？请简要阐述其具体的实施过程。）本案例更适合采用何种抽样方法？请简要阐述其具体的实施过程。 三、三、计算计算题（每小题题（每小题 3 30 0 分，共分，共 1 1 小题小题 3 30 0 分）分） 一项调查希望探讨城市在职青年中独生子女与非独生子女在生活自理能力一项调查希望探讨城市在职青年中独生子女与非独生子女在生活自理能力方面的表现是否存在差异。下表是控制青年婚姻状况后两类在职青年是否

10、在家方面的表现是否存在差异。下表是控制青年婚姻状况后两类在职青年是否在家做饭的交互列联表。做饭的交互列联表。 未婚（单位：未婚（单位：%） 已婚（单位：已婚（单位：%） 独生子女独生子女 非独生子女非独生子女 独生子女独生子女 非独生子女非独生子女 在家做饭在家做饭 30 40 44 45 在家不做饭在家不做饭 70 60 56 55 （n） （单位： 人） （单位： 人） （500） （800） （120） （360） P=0.000 P=0.750 请回答下列问题，要求写出计算过程，计算结果请保留整数即可。请回答下列问题，要求写出计算过程，计算结果请保留整数即可。 （1 1）自变量和因变量

11、分别是什么？）自变量和因变量分别是什么？ （2 2）被调查者中未婚的非独生子女的百分比是多少？）被调查者中未婚的非独生子女的百分比是多少？ 3 / 3 （3 3）被调查者中在家做饭的独生子女的百分比是多少？）被调查者中在家做饭的独生子女的百分比是多少？ （4 4）被调查者中在家做饭的青年的百分比是多少？）被调查者中在家做饭的青年的百分比是多少？ （5 5）在未婚青年中，独生子女与非独生子女在是否在家做饭方面有无显著）在未婚青年中，独生子女与非独生子女在是否在家做饭方面有无显著差别？为什么？请比较他们的差别。差别？为什么？请比较他们的差别。 （6 6）在已婚青年中，独生子女与非）在已婚青年中，独生子女与非独生子女在是否在家做饭方面有无显著独生子女在是否在家做饭方面有无显著差别？为什么？请比较他们的差别。差别？为什么？请比较他们的差别。 （7 7）请问哪类青年在生活自理方面的能力更高，并说明原因。）请问哪类青年在生活自理方面的能力更高，并说明原因。