九上语文第19课《怀疑与学问》精品实用高效课件

《九上语文第19课《怀疑与学问》精品实用高效课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《九上语文第19课《怀疑与学问》精品实用高效课件（33页珍藏版）》请在七七文库上搜索。

1、 有句格言说有句格言说“真理诞生于一百个问号真理诞生于一百个问号之后之后”，爱因斯坦爱因斯坦也说过也说过“提出一个问题比解决一个问题提出一个问题比解决一个问题更重要更重要”。牛顿因为有牛顿因为有“苹果为什么会落地苹果为什么会落地”的的疑问，发现了万有引力疑问，发现了万有引力；瑞士发明家乔治对草籽瑞士发明家乔治对草籽牢牢地粘在狗毛上的现象感到奇怪，受到启发的牢牢地粘在狗毛上的现象感到奇怪，受到启发的他发明了尼龙搭扣；日本化学教授池田菊苗对海他发明了尼龙搭扣；日本化学教授池田菊苗对海带黄瓜汤的鲜美味道产生怀疑，经过研究，发明带黄瓜汤的鲜美味道产生怀疑，经过研究，发明了风靡全球的味精。了风靡全球的味

2、精。以上的论据都能证明怀疑对以上的论据都能证明怀疑对学问的重要性。今天，学问的重要性。今天，我们我们再再来学习一篇来学习一篇以怀以怀疑与学问为题的疑与学问为题的议论文。议论文。导入新课导入新课 顾颉顾颉(ji(ji)刚（刚（18931893-19801980），），江江苏省吴县人苏省吴县人，中国历史学家、民俗学，中国历史学家、民俗学家，古史辨派代表人物，也是中国历家，古史辨派代表人物，也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。史地理学和民俗学的开创者之一。长长期从事教育工作和历史研究。他在研期从事教育工作和历史研究。他在研究工作中，善于怀疑和辨伪，有不少究工作中，善于怀疑和辨伪，有不少创见创见。

3、著作有秦汉的方士和儒生。著作有秦汉的方士和儒生三皇考史林杂识初编孟姜三皇考史林杂识初编孟姜女故事研究集等。女故事研究集等。作者简介作者简介 （1 1）议论文三要素：议论文三要素：论点、论据、论证论点、论据、论证。（2 2）论点位置：论点位置：题目、开头、篇中、结尾、题目、开头、篇中、结尾、自己概括。自己概括。（3 3）论据的类型：论据的类型：事实论据、道理论据。事实论据、道理论据。（4 4）常见论证方法：常见论证方法：举例论证、道理论证、举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。对比论证、比喻论证。（5 5）论证方式：）论证方式：立论、驳论。立论、驳论。（6 6）议论文的基本结构：）议论文的基本

4、结构：提出问题提出问题(引论引论)、分析问题分析问题(本论本论)、解决问题、解决问题(结论结论)。文体知识文体知识 议论文议论文 （7 7）四大四大论证方法的作用论证方法的作用：举例论证：使论证具体，有说服力；举例论证：使论证具体，有说服力；道理论证：使论证有权威性和说服力；道理论证：使论证有权威性和说服力；比喻论证：使说理生动形象，浅显易懂；比喻论证：使说理生动形象，浅显易懂；对比论证：突出对比论证：突出(强调强调)了了的的观点。观点。（8 8）议论文开头作用议论文开头作用：引出论点引出论点(论题论题)；引起读者的阅读兴趣；引起读者的阅读兴趣；作为论据作为论据(事实论据或道理论据事实论据或道

5、理论据)证明论点。证明论点。文体知识文体知识 题目解说题目解说 “怀疑与学问怀疑与学问”是这篇文章的论是这篇文章的论 题，全文就是围绕这个论题展开议论，题，全文就是围绕这个论题展开议论，阐明了阐明了“怀疑怀疑”与与“学问学问”之间的关之间的关 系。系。流俗：社会上流行的风俗习惯（含贬义）。流俗：社会上流行的风俗习惯（含贬义）。不攻自破：不用攻击，它自己就破灭。形容不攻自破：不用攻击，它自己就破灭。形容论点站不住脚，经不起反驳或攻击。论点站不住脚，经不起反驳或攻击。虚妄：没有事实根据的。虚妄：没有事实根据的。盲从：盲目地附和随从。盲从：盲目地附和随从。辨伪去妄：辨别虚假的并除去不合实际的。辨伪去

6、妄：辨别虚假的并除去不合实际的。墨守：战国时墨子善于防守，因称善于守的墨守：战国时墨子善于防守，因称善于守的人为墨守。后指固执拘泥，不会变通人为墨守。后指固执拘泥，不会变通。停滞停滞(zh)(zh)：指因为受到阻碍，不能顺利地：指因为受到阻碍，不能顺利地运动或发展。运动或发展。读音释义读音释义 治学必须有怀疑精神。治学必须有怀疑精神。或或“学者先要会疑学者先要会疑”(“学则须疑学则须疑”)。整体把握整体把握 朗读课文，说说本文的中心论点是什么。朗读课文，说说本文的中心论点是什么。为了论证中心论点，作者提出了哪几个分为了论证中心论点，作者提出了哪几个分论点？分论点之间是什么关系？从哪里能论点？分

7、论点之间是什么关系？从哪里能看出来？看出来？分论点：分论点：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。骤。怀疑是积极方面建设新学说、启迪怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。新发明的基本条件。两个分论点之间是递进关系。从关联两个分论点之间是递进关系。从关联词词“不仅不仅也是也是”可知。可知。整体把握整体把握 找出本文的事实论据和道理论据。找出本文的事实论据和道理论据。（1 1）事实论据：事实论据：譬如在国难危急的时候，各地一定有许多口头譬如在国难危急的时候，各地一定有许多口头的消息。的消息。听说古代有三皇、五帝。听说听说古代有三皇、五帝。听说“腐草为萤腐草为萤”

8、。戴震善问的例子。笛卡尔的例子。戴震善问的例子。笛卡尔的例子。（2 2）道理论据：道理论据：学者先要会疑。学者先要会疑。(程颐程颐)在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。在可疑而不疑者，不曾学；学则须疑。(张载张载)尽信书不如无书。尽信书不如无书。(孟子孟子)我怀疑，所以我存在。我怀疑，所以我存在。(笛卡尔笛卡尔)整体把握整体把握 这篇文章的结构层次如何划分？各部分的这篇文章的结构层次如何划分？各部分的内容是什么？内容是什么？第一部分第一部分(1(1-2)2)：引用名言提出中心引用名言提出中心论点论点，即治学必须有怀疑精神。即治学必须有怀疑精神。第二部分第二部分(3(3-5)5)：论证分论点论证分

9、论点：怀疑怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。是消极方面辨伪去妄的必须步骤。第三部分第三部分(6)(6)：论证分论点论证分论点：怀疑是怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。本条件。整体把握整体把握 课文开头两段在写法上有什么特点？有课文开头两段在写法上有什么特点？有什么作用？什么作用？引用名言，单句成段，显得活泼有引用名言，单句成段，显得活泼有新意，在全文中起了提出中心论点，并新意，在全文中起了提出中心论点，并充当论据的作用。充当论据的作用。合作探究合作探究 作者论述第一个分论点时，分了哪几个作者论述第一个分论点时，分了哪几个层次？层次？第一层（第一层

10、（3 3-4 4）：对于传说都应当）：对于传说都应当经过一番思考。经过一番思考。第二层（第二层（5 5）：不论哪一本书、哪）：不论哪一本书、哪一种学问，都要敢于怀疑。一种学问，都要敢于怀疑。合作探究合作探究 从第从第3 3段来看，做学问为什么要有怀疑的段来看，做学问为什么要有怀疑的精神？精神？做学问的基础是事实和证据，而这做学问的基础是事实和证据，而这 些证据有时不能亲自看到，只能靠传说，些证据有时不能亲自看到，只能靠传说，而传说的东西不能轻信，所以必须有怀而传说的东西不能轻信，所以必须有怀 疑精神。疑精神。合作探究合作探究 举例论证。举例论证。举在国难危急的时候有各种传说的例举在国难危急的时

11、候有各种传说的例子，论证传说不一定可靠，不能随便相信子，论证传说不一定可靠，不能随便相信的观点，进而论证了的观点，进而论证了“怀疑是消极方面辨怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤伪去妄的必须步骤”的分论点，使论证具的分论点，使论证具体有说服力。体有说服力。第第3 3段用了什么论证方法？有什么作用？段用了什么论证方法？有什么作用？合作探究合作探究 什么是什么是“怀疑的精神怀疑的精神”？这一番事前的思索，不随便轻信的这一番事前的思索，不随便轻信的态度，便是怀疑的精神。态度，便是怀疑的精神。合作探究合作探究 （1 1）对比论证。）对比论证。从正反两方面说理，强调了从正反两方面说理，强调了“我们对于传我们

12、对于传 说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，说的话，不论信不信，都应当经过一番思考，不应当随随便便就信了不应当随随便便就信了”，进而论证了，进而论证了“怀疑怀疑 是消极方面辨伪去妄的必须步骤是消极方面辨伪去妄的必须步骤”的分论点。的分论点。（2 2）举例论证。）举例论证。举举“三皇五帝三皇五帝”和和“腐草为萤腐草为萤”两个事例，两个事例，论证对于传说要善于怀疑的观点，告诉人们怎论证对于传说要善于怀疑的观点，告诉人们怎 样以怀疑精神做学问，进而论证了中心论点，样以怀疑精神做学问，进而论证了中心论点，使论证具体有说服力。使论证具体有说服力。第第4 4段用了什么论证方法？有什么作用？段用了什么论

13、证方法？有什么作用？合作探究合作探究 我们对于不论哪一本书，哪一种学问，我们对于不论哪一本书，哪一种学问，都要有什么样的态度呢？都要有什么样的态度呢？都要经过自己的怀疑：因怀疑而都要经过自己的怀疑：因怀疑而思索，因思索而辨别是非。思索，因思索而辨别是非。合作探究合作探究 “怀疑怀疑”“”“思索思索”“”“辨别辨别”这三个步骤这三个步骤能否调换？为什么？能否调换？为什么？不能。不能。因为这三个步骤是人们认识事物的因为这三个步骤是人们认识事物的过程，即先对事物产生怀疑，再进一步过程，即先对事物产生怀疑，再进一步思索疑点，最后辨明正确与否。思索疑点，最后辨明正确与否。合作探究合作探究 （1 1）道理

14、论证（引证法）。）道理论证（引证法）。引用孟子的名言，论证了要有怀疑精神，引用孟子的名言，论证了要有怀疑精神，不要随便盲从或迷信，进而论证了中心论点，不要随便盲从或迷信，进而论证了中心论点，使论证有权威性和说服力。使论证有权威性和说服力。（2 2）对比论证。）对比论证。通过正反两方面的通过正反两方面的对比对比，强调了，强调了“我们不我们不论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己论对于哪一本书，哪一种学问，都要经过自己的怀疑的怀疑”的重要性。的重要性。第第5 5段用了什么论证方法？有什么作用？段用了什么论证方法？有什么作用？合作探究合作探究 “怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必需怀疑不仅是消极方面辨

15、伪去妄的必需步骤，也是积极方面建设新学说、启迪步骤，也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。新发明的基本条件。”第第6 6段开头这句段开头这句话在结构上起什么作用话在结构上起什么作用？承上启下承上启下。前半句归结上一部分所前半句归结上一部分所论述的论点，后半句提出本段的论点，论述的论点，后半句提出本段的论点，开启下文。开启下文。合作探究合作探究 （1 1）举例论证。）举例论证。列举清代戴震读大学章句敢于怀疑列举清代戴震读大学章句敢于怀疑大儒朱高以及法国哲学家笛卡尔的事例，具大儒朱高以及法国哲学家笛卡尔的事例，具体有力地论证了体有力地论证了“许多大学问家、大哲学家许多大学问家、大哲学家都是

16、从怀疑中锻炼出来的都是从怀疑中锻炼出来的”的观点，进而论的观点，进而论证了证了“怀疑是从积极方面建设新学说、启迪怀疑是从积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件新发明的基本条件”的分论点。的分论点。第第6 6段用了什么论证方法？有什么作用？段用了什么论证方法？有什么作用？合作探究合作探究 （2 2）道理论证。）道理论证。引用法国哲学家笛卡尔的名言引用法国哲学家笛卡尔的名言“我怀疑，我怀疑，所以我存在所以我存在”，论证了，论证了“许多大学问家、大许多大学问家、大 哲学家都是从怀疑中锻炼出来的哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”的观点，的观点，进而进而有力地论证了怀疑有力地论证了怀疑“是积极方面建设新是

17、积极方面建设新 学说、启迪新发明的基本条件学说、启迪新发明的基本条件”的分论点的分论点”。使论证具有权威性和有说服力。使论证具有权威性和有说服力。合作探究合作探究 （3 3）对比论证：）对比论证：第句从反面说理，指出没有怀疑精第句从反面说理，指出没有怀疑精神永远不能治学，第句从正面说理，指神永远不能治学，第句从正面说理，指出只有常常怀疑、常常发问，一切学问才会出只有常常怀疑、常常发问，一切学问才会起来。起来。从正反两方面说理，有力地论证了怀从正反两方面说理，有力地论证了怀疑疑“是积极方面建设新学说、启迪新发明的是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件基本条件”的分论点。的分论点。第第-先从正

18、面作结，再从反面强调先从正面作结，再从反面强调，运用对比论证，有力地论证了怀疑，运用对比论证，有力地论证了怀疑“是积是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”的分论点的分论点”。合作探究合作探究 归纳全文的论证过程，说说作者运用了怎归纳全文的论证过程，说说作者运用了怎样的论证结构。样的论证结构。首先，开头提出中心论点；然后从消首先，开头提出中心论点；然后从消极方面论证怀疑是辨伪去妄的必要步骤，极方面论证怀疑是辨伪去妄的必要步骤，作者是从对一个传说、一本书、一种学问作者是从对一个传说、一本书、一种学问都需要有怀疑的精神来证明的；最后，从都需要有怀疑的精神来

19、证明的；最后，从积极方面论证怀疑是建设新学说、启迪新积极方面论证怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。发明的基本条件。作者采取层层深入的递进式结构。作者采取层层深入的递进式结构。合作探究合作探究 主主 旨旨 本文论述了学者本文论述了学者“先要会疑先要会疑”“”“学则学则须疑须疑”的观点，强调了怀疑精神在治学过的观点，强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用，并提倡学者应有怀疑精程中的重要作用，并提倡学者应有怀疑精神，不要随便盲从或迷信。神，不要随便盲从或迷信。合作探究合作探究 是不是对于一切的学问都要怀疑呢？是不是对于一切的学问都要怀疑呢？拓展延伸拓展延伸 “怀疑怀疑”是要有一定根据、一定科学是

20、要有一定根据、一定科学道理的道理的“怀疑怀疑”。如果怀疑一切，打倒一。如果怀疑一切，打倒一切，就会走向另一个极端，我们治学将一切，就会走向另一个极端，我们治学将一事无成。事无成。阅读阅读第第6 6段段，完成下列各题。，完成下列各题。（1 1）第第6 6段段可分哪几个层次？可分哪几个层次？分为四层：分为四层：第一层（第句），提出分论点；第一层（第句），提出分论点；第二层（第第二层（第-句），从正反两方面论句），从正反两方面论述怀疑精神对学问形成的重要作用；述怀疑精神对学问形成的重要作用；第三层（第第三层（第-句），先例证，然后得句），先例证，然后得出结论，一切学问家以怀疑精神做学问，出结论，一切

21、学问家以怀疑精神做学问，会会在文化史上起到巨大作用；在文化史上起到巨大作用；第四层（第第四层（第-句），从正反两方面论句），从正反两方面论述怀疑精神在学术、文化方面的作用。述怀疑精神在学术、文化方面的作用。课堂检测课堂检测 （2 2）第）第-句与第句之间是什么关系？句与第句之间是什么关系？第第-句与第句之间是什么关系？句与第句之间是什么关系？第第-句是用道理去论证第句提句是用道理去论证第句提出的论点。出的论点。第第-句是用事例去论证第句提句是用事例去论证第句提出的论点。出的论点。课堂检测课堂检测 不能不能去掉去掉。用这些词，是为了强调所有。用这些词，是为了强调所有的学问家都包括在内，都善于经常

22、的怀疑、的学问家都包括在内，都善于经常的怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。设新学说的基本条件。句中的冒号表示后面的一句是前几句的句中的冒号表示后面的一句是前几句的总括。所以不能改为句号。总括。所以不能改为句号。（3 3）“一切学问家一切学问家常常抱怀疑的态度，常常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。说产生。”“”“一切一切”和和“四个常常四个常常”能删去吗？能删去吗？为什

23、么？句中的冒号能改为句号吗？为什么？为什么？句中的冒号能改为句号吗？为什么？课堂检测课堂检测 不能。不能。因为因为“怀疑怀疑、辩论辩论、评判评判、修正修正”这这四步构成逐层深入，步步递进的关系。四步构成逐层深入，步步递进的关系。（4 4）下面句子中，四个下面句子中，四个“常常常常”开头的短语，开头的短语，它们的顺序是否可以任意调整？为什么？它们的顺序是否可以任意调整？为什么？一切学问家，不但对于流俗传说，就一切学问家，不但对于流俗传说，就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度，常常和书中的学说辩论，常常评判书度，常常和书中的学说辩论，常常评判书中的学说，常常

24、修正书中的学说：要这样中的学说，常常修正书中的学说：要这样才能有更新更善的学说产生。才能有更新更善的学说产生。课堂检测课堂检测 （5 5）“若使后之学者都墨守前人的旧说，那）“若使后之学者都墨守前人的旧说，那就没有新问题，没有新发明，一切学术停滞，就没有新问题，没有新发明，一切学术停滞，人类的文化也就不会进步了。”“学术”和人类的文化也就不会进步了。”“学术”和“文化”这两个词能不能互换位置？“文化”这两个词能不能互换位置？不能。不能。因为因为“学术学术”是人类众多的是人类众多的“文化文化”活动中的一种，活动中的一种，“一切学术停滞，人类的一切学术停滞，人类的 文化也就不会进步了文化也就不会进步了”，是从部分到整体，是从部分到整体，互换位置后就讲不通了。互换位置后就讲不通了。课堂检测课堂检测