2020版高考语文一轮复习讲义:第3部分 专题12 第4讲 论证分析题
《2020版高考语文一轮复习讲义:第3部分 专题12 第4讲 论证分析题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020版高考语文一轮复习讲义:第3部分 专题12 第4讲 论证分析题(13页珍藏版)》请在七七文库上搜索。
1、第 4讲 论证分析题定位原文信息,厘清层次关系论证类选择题直接体现论述类文本中的论点、论据、论证三要素,考查考生对文本三要素和说理逻辑的把握能力。一、命题解读五大命题角度要知道命题选项 命题角度 对应区间(2017全国卷T2B)文章以气候容量有限为立论前提,并由此指向了气候方面的社会正义问题。考查论证的前提(写作的背景、原因等)对应全篇或段落(2018 年全国卷T2C)文章注重分析具体概念的正反两面及相应的动态发展过程,具有辩证意味。(2017全国卷T2A)文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。(2017全国卷T2B)文章从民窑崛起、商业化和风格变化等方面论述了青花
2、瓷成为世界时尚的过程。(2018全国卷T2A)文章在理论论证的过程中提及空间被私人性固化的现状,有其现实的指向。(2018全国卷T2C)文章注重分析具体概念的正反两面及相应的动态发展过程,具有辩证意味。考查论证的角度和特点对应全篇或段落(2018全国卷T2B)文章区分了文明弹性的层面,也区分了城市体发展的阶段,论证结构清晰。(2018全国卷T2B)通过讨论大数据对隐私、记忆及主体身份等的影响,文章把论证推向了深入。考查论证的思路(结构)对应全篇(2017全国卷T2A)文章第一段通过元明两代瓷器的比较,论证了瓷器发展与审美观念更新的关系。考查论证的方法 对应段落(2017全国卷T2C)文章论述青
3、花瓷崛起的轨迹,为中外交往推动明代社会转型的观点提供了例证。考查论点与论据间的关系对应段落二、解题技法三步解题流程应用好真 题 示 例(2018全国卷)阅读下面的文字,完成后面题目。诸子之学,兴起于先秦,当时一大批富有创见的思想家喷涌而出,蔚为思想史之奇观。在狭义上,诸子之学与先秦时代相联系;在广义上,诸子之学则不限于先秦而绵延于此后中国思想发展的整个过程,这一过程至今仍没有终结。诸子之学的内在品格是历史的承继性以及思想的创造性和突破性。“新子学” ,即新时代的诸子之学,也应有同样的品格。这可以从“照着讲”和“接着讲”两个方面来理解。一般而言, “照着讲”主要是从历史角度对以往经典作具体的实证
4、性研究,诸如训诂、校勘、文献编纂,等等。这方面的研究涉及对以往思想的回顾、反思,既应把握历史上的思想家实际说了些什么,也应总结其中具有创造性和生命力的内容,从而为今天的思考提供重要的思想资源。与“照着讲”相关的是“接着讲” 。从思想的发展与诸子之学的关联看, “接着讲”接近诸子之学所具有的思想突破性的内在品格,它意味着延续诸子注重思想创造的传统。以近代以来中西思想的互动为背景, “接着讲”无法回避中西思想之间的关系。在中西之学已相遇的背景下, “接着讲”同时展开为中西之学的交融,从更深的层次看,这种交融具体展开为世界文化的建构与发展过程。中国思想传统与西方思想传统都构成了世界文化的重要资源,而
5、世界文化的发展,则以二者的互动为其重要前提。这一意义上的“新子学” ,同时表现为世界文化发展过程中创造性的思想系统。相对于传统的诸子之学,“新子学”无疑获得了新的内涵与新的形态。“照着讲”和“接着讲”二者无法分离。从逻辑上说,任何新思想的形成,都不能从“无”开始,它总是基于既有的思想演进过程,并需要对既有思想范围进行反思批判。“照着讲”的意义,在于梳理以往的思想发展过程,打开前人思想的丰富内容,由此为后继的思想提供理论之源。在此意义上, “照着讲”是“接着讲”的出发点。然而,仅仅停留在“照着讲” ,思想便容易止于过去,难以继续前行,可能无助于思想的创新。就此而言,在“照着讲”之后,需要继之以“
6、接着讲” 。“接着讲”的基本精神,是突破以往思想或推进以往思想,而新的思想系统的形成,则是其逻辑结果。进而言之,从现实的过程看, “照着讲”与“接着讲”总是相互渗入:“照着讲”包含对以往思想的逻辑重构与理论阐释,这种重构与阐释已内含“接着讲” ;“接着讲”基于已有的思想发展,也相应地内含“照着讲” 。“新子学”应追求“照着讲”与“接着讲”的统一。 (摘编自杨国荣 历史视域中的诸子学) 信 息 提 炼第 1 段为第一部分:交代诸子之学的兴起及范畴。第 句 诸 子 之 学 的 兴 起第 句 诸 子 之 学 狭 义 和 广 义 范 畴第 2 段为第二部分:阐述“新子学”的内在品格及理解的两方面。第
7、3 段为第三部分:从“接着讲”理解“新子学”的思想创造性第 句 :过 渡 句 ,引 出 “接 着 讲 ”第 句 :从 与 诸 子 之 学 的 关 联 看 ,“接 着 讲 ”延 续 诸 子 思 想 创 造 的 传 统 对 应 A项第 句 :以 中 西 思 想 的 互 动 为 背 景 ,论 证 “接 着 讲 ”的 必 要 和 可 能 对 应 C项第 句 :在 中 西 之 学 已 相 遇 的 背 景 下 ,“新 子 学 ”获 得 新 的 内 涵 和 形 态第 4 段为第四部分:论证“照着讲”和“接着讲”之间的关系。第 句 :领 起 句第 句 :论 证 “照 着 讲 ”是 “接 着 讲 ”的 出 发
8、点第 句 :论 证 在 “照 着 讲 ”之 后 ,需 要 继 之 以 “接 着 讲 ”第 句 :从 逻 辑 到 现 实 的 顺 序 论 证 “照 着 讲 ”“接 着 讲 ”无 法 分 离 对 应 D项第 句 :总 结 句提示:通过梳理第 14 段的层次关系和内容,有助于四个选项的判定。解题示范标注选项敏感点 定选项对应区间 梳理比对定答案A文章采用了对比的论证手法,以突出“新子学”与历史上诸子之学的差异。“文章采用了”关键字眼显示出对应全篇。全文论证思路:回看上表理层次 理关系。由上面的梳理可知,文章主要论述了“新子学”对诸子之学的历史的承继性以及思想的创造性和突破性,论证了“照着讲”和“接着
9、讲”两方面的统一,因而 A 项的“突出新子学与历史上诸子之学的差异”说法错误。B文章指出理解“新子学”的品格可从两方面入手,并就二者的关系进行论证。由关键字眼可知对应第 2、4 段。第 2、4 段的行文脉络:回看上表中第 2、4段理层次 理关系 。由上面的图示可知, “新子学的品格可从两方面入手”对应第 2 段“这可以从照着讲和接着讲两个方面来理解” , “就二者的关系进行论证”对应第 4 段“照着讲和接着讲二者无法分离” ,B 项正确。C文章以中西思想交融互动为前提,论证“新子学” “接着讲”的必要和可能。由关键字眼可知对应第 3 段。第 3 段的行文脉络:回看上表中第 3 段理层次理关系
10、。由上面的图示可知, “以中西思想交融互动为前提”对应第 3 段中的“以近代以来中西思想的互动为背景, 接着讲无法回避中西思想之间的关系” ,而“论证新子学 接着讲的必要和可能”对应第 3 段“在中西之学已相遇的背景下,C 项 “接着讲无法回避中西思想之间的关系从更深的层次看,这种交融具体展开为世界文化的建构与发展过程” ,C 项正确。D文章论证“照着讲” “接着讲”无法分离,是按从逻辑到现实的顺序推进的。由关键字眼可知对应第 4 段。第 4 段的行文脉络:回看上表中第 4 段理层次理关系 。由上面的图示可知, “按从逻辑到现实的顺序推进的”对应第 4 段“新的思想系统的形成,则是其逻辑结果”
11、 “进而言之,从现实的过程看” ,D 项正确。(2018广东佛山二模)阅读下面的文字,完成 13 题。 什么是人文?什么是人文科学与人文精神?易经说:“观乎天文,以察时变;观乎人文,以化成天下。 ”文即理,即道,即法则,即常性。人文,即人之理,人之道,即做人的法则,即人之常性。人文科学即人的科学,即人心人性的科学,即关于人的法则与人之精神的科学,简单地讲,就是研究做人之道、做人之理的科学。这些人之道、人之理,都显示着人心人性的本质,都透露着一种人的精神,故称之为人文精神。人文精神的培育、充实、大化,无疑要靠道德教化,要靠人心人性的涵养培育,特别是礼乐文化及整个教育的发展。但人文科学能否担当得起
12、培养国家民族人文精神的重任,是需要深思的。现在人文科学门类很多。哲学、伦理学、社会学、历史学、法学、心理学、人类学、语言学、人口学、文学以及艺术等,无不属于人文科学。经济学原属历史哲学的一部分,自然也应属于人文科学。可以说人文科学几乎等于整个哲学社会科学。这些所谓的人文科学,虽然门类很多,但由于受浅薄的知识论哲学的影响,已经很少阐明人性的本质,很少具有人的精神了。例如,伦理学已不把人伦看成是天理,看成是人性的自然法则,而把整个伦理道德从属于经济活动与社会集团的利益。心理学已经没有“理” ,而把人看作生物有机体,把心看作一块血肉,在进行刺激反应的观察实验。历史学撇开人性、人的精神,大谈经济活动作
13、为整个社会历史存在的本质与基础。人口学变成出生率、死亡率一类的统计,更是缺少人性,缺少人的精神。凡此种种,我们从这些所谓的人文科学中,哪里还看得到人性的存在呢?哪里还感觉到人的精神存在呢?不研究人心人性,不研究人的本质,只是在“物”的层面上游说,算不得科学!因为它舍去了根本。因此,发展人文科学,必须以人心人性为基础,必须以人的灵明之心与永恒的道德本性为基础。这个心,是仁心、义心、理心。这个性,不是食色之性,不是情欲性欲之性,而是仁义礼智之性,是符合天道法则的“天命之谓性” ,是继善成仁的性,是人生下来就具有的追求美好事物与品德的本性。我们只有把人心人性看作是美好的、永恒不变的,又把人的具体存在
14、看作是与宇宙万物浑然一体,浩然同流,日日以新,共同迈向更加完美的生命境界,才能看到人性之美、生命之美、精神之美,才能用人文科学以满心的赞叹展现雄浑、波澜壮阔的生命气象,谱写出国家民族乃至整个人类新的生命圣歌。(摘自司马云杰论文化复兴 ,社会科学文献出版社)1下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( D )A “人文”一词源远流长,古老的 易经已经提出这个词并对其内涵作了具体阐释。B人文科学门类繁多,囊括了哲学社会科学的方方面面,经济学也属人文科学的范畴。C当前人文科学研究之所以把研究对象全“物”化了,是因为受浅薄的知识论的影响。D伦理学研究,不仅要看到伦理道德的社会属性,更要把人伦看成是人
15、性的自然法则。2下列对原文的分析,不正确的一项是( D )A首段先对人文等关键概念作了清晰的界定,这为后文的分析提供了理论依据。B第二段末用反问等手法,表达了作者对现在人文科学研究存在的不足的不满。C人性之“性”是“天命” ,联系后文, “天命”是人先天就有的追求美好的本性。D末段的总结指出,只要研究人心人性,我们就能看到人性、生命、精神之美。3根据原文内容,下列说法不正确的一项是( B )A人文、人文科学、人文精神三者概念有别,但彼此间有着非常密切的关联。B因为只关注社会历史存在的本质与基础,历史学忽略了对人性人心的研究。C对人的灵明之心与永恒的道德本性的深入研究,是人文科学得以发展的基础。
16、D如果能谱写出人类新的生命圣歌,人文科学就担起了培养人文精神的重任。随堂巩固1A 项,依据原文内容, “人文 ”一词在易经有提及,但易经中并没有对“人文”一词的内涵作具体阐释,文中对其作阐释的是作者,非易经 。B 项,依据原文内容, “可以说人文科学几乎等于整个哲学社会科学” ,即哲学社会科学还有不是人文科学里的内容,人文科学不能囊括哲学社会科学。C 项, 依据原文内容, “已经很少阐明人性的本质,很少具有人的精神了” ,选项表述为“全物化” ,过于绝对。2遗漏了还要“把人的具体存在看作是与宇宙万物浑然一体,浩然同流,日日以新,共同迈向更加完美的生命境界”里的一项重要内容“人的具体存在” ,即
17、要研究人心人性和人的具体存在才能“看到人性之美、生命之美、精神之美” 。3 “关注社会历史存在的本质与基础”并非历史学忽略对人性人心研究的原因。依据文章内容,历史学关注社会历史存在的本质与基础是应该的。撇开人性、人的精神去进行研究是受浅薄的知识论哲学的影响。专项对点练(25)见 P341第 5讲 逻辑推断题依据文本内容,合情合理推断该题的四个选项通常情况下不再仅仅局限于文本本身,甚至有时是跳出选文,采用文外设题的方法,让考生根据文意来判断。主要考查考生筛选信息和根据原文进行逻辑推断的能力。这类题目由于信息较分散,概括性较强,观点较隐蔽,故难度较大。考生在做此类题时,应遵循的一个基本原则就是要据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2020 高考 语文 一轮 复习 讲义 部分 专题 12 论证 分析
链接地址:https://www.77wenku.com/p-70847.html