2019-2020学年政治人教版选修3课后巩固提升（含解析）：专题三 3 美国的三权分立

《2019-2020学年政治人教版选修3课后巩固提升（含解析）：专题三 3 美国的三权分立》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019-2020学年政治人教版选修3课后巩固提升（含解析）：专题三 3 美国的三权分立（3页珍藏版）》请在七七文库上搜索。

1、3 美国的三权分立课后篇巩固提升一、选择题1 美国的三权分立政体确立的依据包括( )历史条件 美国的具体国情 美国的国家结构形式 美国国家的阶级本质A. B.C. D.解析 美国三权分立政体的确立,与美国建国的历史条件和具体国情有直接关系,同时也是为资产阶级利益服务的。答案 D2 下列对美国总统和国会的关系认识正确的是( )A.总统由国会产生B.总统对国会负责C.总统有立法倡议权D.总统可以解散国会解析 美国总统是由选民间接选举产生的,直接对选民负责,不对国会负责,所以 A、B 两项观点错误。国会不受行政机关的干预,总统无权解散国会,D 项观点错误。美国立法权属于国会,但总统有立法倡议权,C

2、项观点正确。答案 C3 美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”。下列内容不属于总统权力的是( )A.否定国会立法,发布拥有法律效力的行政命令B.任命联邦最高法院大法官C.任免驻华大使D.宣布国会制定的法律违反联邦宪法解析 D 项是联邦法院的权力 ,A、B、C 三项均是总统的权力。答案 D4 下列对美国总统、国会和法院的认识正确的是( )A.国会拥有立法权和解释一切法律及条约的权力B.参议院和众议院的议员在白宫办公C.总统及其内阁向国会负责D.最高法院法官人数和其他法院的设立 ,均由国会决定,总统亦可施加影响解析 国会拥有立法权,但最高法院对宪法作出解释,国会参众两院在国会圆顶大厦办公,所以

3、A、B 两项观点错误;总统向选民负责 ,不向国会负责,C 项观点错误 ;D 项观点正确且符合题意。答案 D5 美国总统被称拥有“帝王般总统权力”,这是说( )A.美国总统取代了国会的职能B.美国总统主导了美国的行政权力C.美国总统兼并了法院的权力D.美国总统主导了美国的政治生活解析 美国奉行三权分立原则,故 A、C 两项观点错误。B 项观点正确,但与题干无关。答案 D6 在美国的政治结构中,总统当然重要,但国会也很重要,绝不是“橡皮图章”。尼克松政府被赶下台,克林顿被国会搞得异常尴尬,不得不向国会“检讨”。这充分说明( )A.美国国会在三权分立中处于重要地位B.美国总统可以脱离国会独立行使行政

4、权C.国会可以直接罢免总统D.国会在美国的三权分立中享有行政权解析 美国实行三权分立,行政权归总统,但总统不能脱离国会的监督。除非定罪,国会不能罢免总统,故 B、C、D 三项均错误 ;材料表明国会在美国政治生活中处于重要地位 ,故 A 项正确。答案 A二、非选择题72018 年 2 月 6 号晚,美国众议院通过了一项临时拨款法案,这项临时拨款法案以 245 票赞成,182 票反对获得通过。该法案将为美国联邦政府提供资金到 2018 年 3 月 23 号,避免政府在 8 号午夜再次“关门” 。此项法案将尽快提交美国参议院投票。如果通过,这将是美国国会三个月来第四次通过的政府临时预算案。上个月 2

5、2 号,美国国会通过一份临时拨款法案,结束了联邦政府为期三天的“停摆”,维持联邦政府运转至 2 月 8 号。(1)材料表明美国实行什么样的政体?(2)在美国,国会和总统之间是如何相互制约的?答案 (1)美国的政体是总统制民主共和制,实行三权分立,其核心是权力分立、制约和平衡。(2)在美国,立法权属于国会,行政权属于总统。总统有权否决国会立法 ,可以发布拥有法律效力的行政命令,还有立法倡议权;国会可以搁置总统议案 ,行政机构的设置和所需经费须由国会批准,国会还有权监督行政执行情况、经费开支和官员行为。8 特朗普总统自 2017 年 1 月 20 日就任以来,由于国会迟迟未能通过政府长期预算案,美

6、国联邦政府已经多次面临停摆。上一次停摆是在 2018 年 1 月 20 号开始,持续了 3 天,到此次停摆,整整三周时间。1 月 20 日零时,参议院就未能在最后时限前通过政府预算案,22 日,特朗普签署了将维持政府运作至 2 月 8 日的财政拨款法案,才结束了为期 69 个小时的政府停摆。(1)美国政府多次面临“停摆”风险反映了三权分立的什么弊端?(2)除此之外,美国的三权分立还有哪些弊端?其实质是什么?答案 (1)材料反映出实行三权分立的一个必然结果,是三大权力机关之间相互扯皮、导致效率低下。在美国,特别是当一个政党控制着总统职位,另一个政党控制着国会,或者国会参众两院分别由两个政党控制时,总统与国会之间以及国会参众两院之间常会产生严重的内耗,引发混乱、拖延和推诿等结果。(2)除此之外,美国的三权分立的弊端还表现在:由于广大劳动人民在国家政权中不居于支配地位,也就不可能对权力的运用施加重要影响。所谓分权与制衡,事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。即使在美国,三权分立的原则也难以在政治实践中真正贯彻。美国的三权分立本质上是一种资产阶级民主制度。